Resultatet.

 

Resultatet:

10 mandat Enhet

8 mandat Judisk Samling

3 mandat Liberal Judendom

Spänningen är OLIDLIG…

Nu är vi vid rösträkningen. Spänning är olidlig. Ganska stelt, ganska konstigt. Vi sitter just nu och kollar på ett gäng på 10-12 personer som räknar röster. Spänningen stiger. Snart kommer resultatet.

Vallokalen LIVE.

Vi är vid vallokalerna. Sjukt spännande. Men ni som ännu inte röstat, kom hit innan kl 18! Ni kan göra skillnad!

Om ni redan röstat, kom ända och häng lite! Kom och stöd hillelbarnen som säljer korv. Prata lite med samlings fantastiska ungdomar.

Glöm inte heller att följa valresultatet som vi publicerar ikväll!

Judisk krönika 2

I det senaste numret av Judisk Krönika finns ett återkommande temablock.  Kritik riktas framförallt mot det statliga israeliska överrabbinatet. Kritik som till viss del är befogad, men som vanligt får vi läsare inte en nyanserad bild då Jakubowski & Co inte tillåter avvikande meningar i sin tidning. Mot bakgrund av det bläddrar man oftast förbi dessa artiklar då de inte tillför oss, som läst denna tidsskrift under en längre tid, något nytt. Judisk Krönika har på detta område blivit något av en kvarn som bara maler på och på om samma saker utan att varken inbjuda till debatt eller komma med konstruktiva lösningar.

Viss förnyelse har dock gjorts. Nytt föremål för Judisk Krönikas uppmärksamhet är B´nei Akiva. En religiös och sionistisk ungdomsorganisation, vilken räknas som den största organisationen för judiska ungdomar i världen. Sedan 40 år tillbaka finns den även representerad här i Skandinavien där den bland annat ordnar läger på Glämsta och resor till Alperna och Israel. Författaren till denna artikel, Ingrid Lomfors, försöker på klassiskt manér få oss att tro att det finns en dold agenda. Denna dolda agenda skulle, enligt Lomfors, gå ut på att B’nei Akiva, Chabad och övriga ”ortodoxa” konspirerar för att, som Lomfors uttrycker det, ”smygortodoxifiera” det judiska Sverige. Lomfors, liksom tyvärr många andra av Judisk Krönikas skribenter, ger inga som helst bevis för sina påståenden. Om en företrädare för en viss organisation säger något olämpligt är det beklagligt, dock kan man som seriös journalist inte dra långtgående slutsatser om en hel organisation utifrån detta.

Jag vill avslutningsvis ge Jackie Jakubowski och Ingrid Lomfors var sitt råd:

Ingrid: Var inte så ensidig i din kritik. Se även till det positiva, med ett öppet sinne ser man bättre.

Jackie: Liksom du vill jag att Judisk Krönika ska bli en framstående tidsskrift. Detta kan inte åstadkommas om inte röster som förespråkar andra åsikter än du själv gör inte ges något utrymme. Det skulle vara ett steg mot en mer öppen och dynamisk Församling om innehållet i dess främsta tidsskrift också blev mer tolerant.

Jag vill kämpa för en mer öppen och tolerant Församling. En Församling som kämpar för att alla verksamheter ska vara öppna och toleranta mot såväl religiösa och liberala, ortodoxa och sekulära, homosexuella och heterosexuella.

Låter det här som en bra idé? Lägg då din röst på mig, Aron Verständig, och Judisk Samlings ungdomslista!

Judisk Krönika

Idag, fyra dagar innan valet, damp ett färskt nummer av den församlingsfinansierade Judisk Krönika ner. Förutom ett antal intressanta artiklar innehåller tidningen de sedvanliga angreppen på traditionell judendom. Normalt brukar hackkycklingen vara Chabad här i Stockholm, denna gång har redaktör Jakubowski valt en annan av våra viktiga utbildningsinstitutioner, nämligen Bnei Akiva Stockholm lett av den pouläre ungdomsshaliachen Joram Silberman. Precis som vanligt bereder Jakubowski den anklagade ingen möjlighet att replikera i samma nummer utan man får ge sig till tåls i ett par månader tills dess att saken har glömts bort. Jakubowski som strävar efter att göra Judisk Krönika till en ansedd kulturtidsskrift borde på allvar ta åt sig denna kritik.

Jag kommer att i ett senare inlägg återkomma till denna artikel. Jag vill dock redan nu passa på att presentera för er ett utdrag ur ett brev skrivet av Daisy Balkin i vilket hon förmedlar sin syn på Bnei Akiva Stockholm, något skilld från Jakubowskis och artikelförfattaren Ingrid Lomfors uppfattning:

”Hej Joram!
Stort tack till dig o din familj får återigen ett mycket LYCKAT arrangemang – MT09! Stephanie är överlycklig, som ledare. Hon utvecklas för varje BA tillställning och Benny och jag är enormt stolta över henne o glada för att hon är aktiv i Bnei Akiva!
 
I denna Judisk Krönika som kom ut idag finns ett inlägg av Ingrid Lomfors där hon är mycket kritiskt till Beni Akiva.
Jag är själv inte religiös, knappast traditionell, men är väldigt väldigt glas tacksam och stolt över min dotter som är mycket aktiv och som lärt sig väldigt mycket. Både när det gäller judiska ting men också när det gäller föreningsteknik och ledarskap. Saker hon kommer att ha användning för hela livet!”

Dags att bestämma sig

Vi vill uppmana alla läsare att lägga sin röst på lådan så snart som möjligt. Imorgon är nämligen sista dagen att rösta för att vara säker på att din röst når Församlingen innan fredag. En röst som inkommer under nästa vecka kommer att betraktas som ogiltig. Har du tappat det röstkort som krävs för att poströsta, går det ändå bra att rösta ”live” i Sessionssalen nu på söndag!

Lägg din röst på Judisk Samling! Alla gör det!

Det stämmer inte riktigt…

Inom politik är det sällan politikerna själva som skriver tal eller broschyrer. Dessa görs av professionella som vet precis vad som ska skrivas för att uppnå den opinion de önskar. Jag är säker på att exakt samma, fast i någon mindre skala, sker inom församlingens tre partier. Därför är det viktigt att se till det riktiga innehållet. Vi måste se bortom de flashiga bilderna och de välformulerade svaren. Det viktigaste är vad dessa partier kommer att göra. Vad säger Din magkänsla om vad som är bästa valet för Dig?

Här skiljer det sig markant.

Judisk Enhet har gjort ett smart drag. Många, och även jag, uppskattar Lena som representant för det judiska Sverige. I TV-soffan och vid manifestationer för Israel är hon fantastisk! Vad gäller Alf Levy är det mer osäkert. För att behålla dessa röster, då hon inte kandiderar som ordförande, har man gått ut med att hon kommer att fortsätta som ordförande för Judiska Centralrådet. Problemet är att detta inte går! I Centralrådets stadgar står det nämligen att Centralrådets ordförande måste vara den som är ordförande i Judiska Församlingen i Stockholm. Som bekant är Judiska Centralrådet en paraplyorganisation för samtliga judiska församlingar i Sverige. Men detta väljer man att inte nämna.

Här kan man undra vad mer i deras valprogram som inte stämmer?

Finns detta i JS program också? Det får ni själv bedöma. Ta gärna en titt på de broschyrer som skickats ut eller läs vad som står på www.judisksamling.se.

Men varför skriver vi detta inlägg där vi på ett lagom sätt kritiserar andra. Jo, därför vi tror verkligen på Judisk Samling och på vad det partiet står för.. Detta parti består av en grupp som brinner för att fortsätta skapa en judisk framtid i Sverige. Endast genom intern debatt kan vi förbättra oss själva

Politik handlar nämligen inte bara om att tycka. Det handlar om handling. Många av våra kandidater är bland de mest aktiva inom alla de flesta judiska organisationer i Stockholm.

Judisk Församlingen är fantastisk men vi ger oss inte – vi kan bli ÄNNU BÄTTRE!

Därför ber jag Er, poströsta idag. Din röst kan vara avgörande.

Hjälp oss att få 51 %!

Shabbat Shalom.

 

En vision om Glämsta

Det här valet har till stor del handlat om Glämsta. Jag tänkte därför ta tillfället i akt att berätta lite om vad jag har för vision om Glämsta. Som jag tidigare skrivit och sagt utgör Glämsta förmodligen Församlingens viktigaste resurs. Som min morfar z”l brukade säga: ”Glämsta är det bästa Församlingen gjort”. På Glämsta får nämligen barn från alla olika slags religiösa bakgrunder ett tillfälle att i lugn och ro utveckla och utforska sitt judiska arv.

Det Glämsta jag ser framför mig är präglat av professionalism och glädje. Jag välkomnar det arbete som gjorts under de senaste åren med at göra Glämsta till ett bättre fungerande läger för såväl barn som ledare. Men mycket återstår att göras. Jag tror att såväl rekryteringsprocessen som jämställdhetsarbetet bland ledarna kan förbättras avsevärt. Vi behöver utveckla en jämställdhetsplan, vilket är ett krav enligt lag, och på så vis förebygga kränkning och diskriminering.

Men ett Glämsta utan en judisk profil är utan värde. Den judiska profilen måste i ännu större utsträckning genomsyra verksamheten. Barnen ska verkligen känna av att de befinner sig i ett judiskt sammanhang. Efter avslutad period ska man både som barn och ledare känna att man utvecklats som jude. De judiska inslagen bör därför ges ett större utrymme i den dagliga verksamheten. Det arbete vi i utbildningskommittén har påbörjat med att utveckla bättre tematan för varje period måste fortsätta.

Samtidigt måste vi hitta en form så att så många av barnen och ledarna kan känna sig bekväma med de Gudstjänster som vi har ute på Glämsta. Under de senaste två decennierna har vi haft en riktig synagoga på Glämsta som också har utvecklats till att bli Församlingens ”fjärde synagoga”. Det har där utvecklats en unik form av gudstjänstordning byggd på en kompromiss mellan liberala och traditionella värderingar. En fungerande kompromiss som uppmuntrar såväl flickor som pojkar att utöva sin judiskhet.

Låter det här som en bra idé? Lägg då din röst på mig, Aron Verständig, och Judisk Samlings ungdomslista!

Vi kan bli bättre

Självklart ska man vara nöjd med det man gör. Men det finns en fara i det. Faran ligger i att man inte strävar vidare efter att uppnå någonting ännu bättre.

Jag tror att Församlingen idag befinner sig i en komplicerad situation. Man vill dels locka nya medlemmar men samtidigt behålla de man redan har. En felaktig lösning på detta problem tror jag är att helt satsa på att göra Församlingen attraktiv för folk som valt att stå utanför den. Det är absolut min mening att vi behöver nytt blod in i våra verksamheter. Nya personer som förutom att bidra med sitt engagemang även kan bidra ekonomiskt. Å andra sidan måste vi ha något att locka dessa personer med? Jag tror inte att folk vill betala en procent av sin inkomst för att gå med i ett samfund som inte har en tydlig ideologi eller tar tydliga ställningstaganden. Jag tror inte att vi kan locka nya medlemmar om inte de befintliga medlemmarna är engagerade.

Hur ska det då ske? Jag är övertygad om att två saker leder till ökat engagemang, nämligen mer ansvar och belöningar. Judisk Samling har två konkreta lösningar på detta problem. Den del av Församlingen i vilken det råder den största bristen på engagemang är förmodligen vår Stora Synagoga. Genom att låta Stora bli en egen förening, precis som Stockholms övriga synagogor, tror jag att de som besöker den kommer känna sig mer motiverade att engagera sig, då de ges ett större eget ansvar. Detta betyder givetvis inte att Församlingen helt ska ta sin hand från Stora. Byggnaden kommer att även i fortsättningen tillhöra Församlingen, vilket möjliggör att den kan användas för diverse evenemang och manifestationer.

Engagemang, framför allt hos oss unga, kan lätt stimuleras genom en enkel klapp på axeln från de styrande politikerna. Vi såg detta redan i våras i form av ett uppmuntrande brev från Judisk Samlings ordförande Michael Cohn och ungdomsansvariga Jonna Wolff. Mer av sådant behövs! Jag tror även att en bra idé kan vara att skicka aktiva ungdomar på studieresor, exempelvis till Israel och USA. På så vis kan de föra med sig nya kunskaper och idéer tillbaka. Som aktiv och engagerad behöver man känna att någon uppskattar det arbete man lägger ner.

Låter det här som en bra idé? Lägg då din röst på mig, Aron Verständig, och Judisk Samlings ungdomslista!

Judisk Enhet vill inte synas. Tyvärr ingen livesändning.

Vi beklagar. Vi kommer inte att kunna sända ungdomsdebatten ikväll. De vi varit så exalterade inför har vi tyvärr behövt avbryta. De som sitter i panelen för Judisk Enhet (Peter K.och Gabriel R.) har valt att tacka nej. Ett blankt nej. Ingen möjlighet till förklaring eller förslag på andra sätt vi kan exponera debatten till fler.

Har ni sett Judisk Enhets valbroschyr? Där stoltserar Lena Posner med en församling som står för ÖPPENHET. Detta är ju helt klart raka motsaten! Robert Weil skriver i broschyren hur han vill nå ut fler. Detta är en fantastisk möjlighet att göra just det, nå ut till fler!

Vad är de rädda för? Att folk ska höra vad de säger?

För mig känns det obegripligt. En chans att få fler medlemmar att höra deras åsikter. De kanske skulle vunnit några röster?

Varför?

För mig känns det tråkigt. Varför inte uppmuntra två ungdomar som vill göra något bra. Nej, så fungerar det inte.